Macrophotographie à budget maîtrisé : Analyse comparative Canon FD 50mm inversé vs. Raynox CM-3500

Introduction

Après une période d'expérimentation avec un objectif de 50mm en position inversée, l'acquisition d'un kit macro Raynox CM-3500, réputé pour ses performances, a été envisagée. Face au manque de comparatifs détaillés pour ce type de matériel (en 2007), cet article propose une analyse approfondie des résultats obtenus. Deux approches principales permettent d'aborder la macrophotographie à fort grossissement avec un budget limité : l'utilisation d'un objectif standard inversé et l'emploi d'un kit de bonnettes macro. Ce comparatif examine, à travers une série de tests, les spécificités, avantages et inconvénients de chaque méthode.

L'objectif de référence est un Canon FD 50mm f/1.4 (acquis d'occasion pour environ 60 euros). Il est comparé au kit de bonnettes macro Raynox CM-3500, reconnu pour son fort potentiel de grossissement (prix neuf d'environ 100 euros). Les tests ont été réalisés avec un appareil photo de type bridge, le Minolta Dimage Z6. Cet appareil offre une plage focale équivalente à 35-420mm (en format 35mm) du fait de son capteur de 1/2,5 pouce. Afin d'assurer la reproductibilité des résultats, tous les réglages de l'appareil (mode manuel, vitesse d'obturation à 1/50s, diaphragme à f/8, sensibilité ISO 50, balance des blancs sur 'lumière du jour', flash désactivé) ont été maintenus constants durant l'ensemble des essais.

Utilisation, ergonomie, poids et montage

Kit Raynox CM-3500 :

Le kit Raynox CM-3500 comprend trois bonnettes et un adaptateur universel compatible avec les objectifs possédant un filetage de filtre de 52mm à 67mm. L'adaptateur se fixe par clipsage sur l'objectif de l'appareil photo. Les bonnettes se vissent ensuite rapidement sur cet adaptateur. L'ensemble est notablement léger comparé à un objectif macro dédié et offre une bonne stabilité. La qualité perçue des plastiques, notamment ceux des capuchons de protection des bonnettes, pourrait être améliorée, constituant le principal bémol de ce kit.

Objectif Canon FD 50mm :

L'utilisation du Canon FD 50mm en position inversée présente des défis distincts. Adapter un objectif 50mm inversé sur un appareil de type bridge comme le Dimage Z6 s'avère complexe en l'absence de bague d'inversion spécifique, nécessitant une solution alternative. L'objectif 50mm possède un poids conséquent. Sa fixation sur l'élément frontal mobile de l'objectif du bridge est proscrite en raison de la fragilité de ce dernier. Une méthode consiste à le solidariser au corps de l'appareil. Un tube de carton rigide, dimensionné pour accueillir l'objectif inversé, est positionné devant l'objectif du bridge sans contact direct. Ce montage est ensuite maintenu par des élastiques fixés au châssis de l'appareil. Ce dispositif, bien que fonctionnel, alourdit significativement l'équipement et peut s'avérer encombrant sur le terrain. C'est du "bricolage", mais cela fonctionne.

Les limites de grossissement

Évaluons à présent les capacités de grossissement de chaque système. Du papier millimétré a été utilisé comme sujet test, permettant une évaluation objective du grossissement et de la distorsion. Pour chaque configuration (objectif inversé et chaque bonnette Raynox), des photographies ont été prises aux focales extrêmes de l'appareil (équivalent 35mm et 420mm), en relevant systématiquement la distance de mise au point.

Objectif Canon FD 50mm :

Canon FD 50mm. Distance de mise au point : ~25mm.

Kit Raynox CM-3500 :

Raynox 6X. Distance de mise au point : ~168mm.

Raynox 12X. Distance de mise au point : ~76mm.

Raynox 24X. Distance de mise au point : ~35mm.

Conclusion sur le grossissement :

Une observation notable est la capacité de la bonnette Raynox 24X à surpasser le grossissement de l'objectif 50mm inversé, tout en offrant une distance de travail supérieure. En matière de distorsion, la bonnette 6X présente une performance exemplaire. Cependant, une distorsion en barillet devient apparente avec la bonnette 12X. Cette distorsion tend à diminuer lorsque la focale maximale de l'appareil est utilisée. L'objectif 50mm inversé affiche une distorsion minimale, voire négligeable. Les bonnettes Raynox offrent une plus grande flexibilité grâce à des distances de mise au point plus confortables, facilitant la photographie d'insectes de tailles variées sans les perturber. Néanmoins, en ce qui concerne la maîtrise de la distorsion, l'objectif 50mm inversé conserve un avantage.

Profondeur de champ

L'évaluation de la profondeur de champ a été réalisée en photographiant une feuille de papier millimétré pliée puis dépliée, avec un repère central, inclinée par rapport à l'axe optique. Le cadrage a été ajusté pour couvrir une largeur de 4mm avec la bonnette 24X, ce qui correspond approximativement au grossissement maximal atteignable avec l'objectif 50mm inversé dans ces conditions de test.

Objectif Canon FD 50mm :

Kit Raynox CM-3500, bonnette 24X :

Conclusion sur la profondeur de champ :

L'interprétation des résultats est délicate en raison de légères variations de mise au point entre les clichés. Néanmoins, l'objectif 50mm inversé semble procurer une profondeur de champ légèrement supérieure à celle de la bonnette Raynox 24X. Il est important de noter que cette comparaison se limite à la bonnette 24X ; les bonnettes 6X et 12X, offrant des grossissements moindres, présenteraient logiquement une profondeur de champ plus étendue.

Aberration chromatique

L'évaluation comparative des aberrations chromatiques s'avère également complexe. Pour ce test, les mêmes sujets que pour la profondeur de champ ont été utilisés, en examinant un agrandissement à 100% d'une zone périphérique de l'image, où ces défauts optiques sont typiquement plus prononcés.

Objectif Canon FD 50mm :

Kit Raynox CM-3500, bonnette 24X :

Conclusion sur l'aberration chromatique :

Les aberrations chromatiques sont très présentes avec les deux systèmes optiques. La bonnette Raynox 24X semble présenter un léger avantage en termes de contrôle de ces aberrations, bien que la différence soit minime.

Synthèse et recommandations

Le kit Raynox se distingue par sa grande facilité d'utilisation et sa praticité, contrastant avec la méthode de l'objectif inversé qui, bien qu'efficace, demande davantage de préparation. Sa disponibilité est cependant limitée, il peut être difficile de trouver un distributeur. L'objectif 50mm d'occasion est, en revanche, plus aisément accessible sur le marché, notamment via les plateformes de vente en ligne ou les brocantes.

Avertissement : Les résultats présentés sont spécifiques au matériel utilisé pour ce comparatif. Les performances peuvent varier significativement avec d'autres appareils photo, notamment ceux disposant de plages de zoom différentes ou de capteurs de tailles distinctes. Ces conclusions doivent donc être interprétées avec prudence et adaptées au contexte de chaque utilisateur. Le tableau suivant synthétise les principaux avantages et inconvénients de chaque solution.